X

Olá! Você atingiu o número máximo de leituras de nossas matérias especiais.

Para ganhar 90 dias de acesso gratuito para ler nosso conteúdo premium, basta preencher os campos abaixo.

Já possui conta?

Login

Esqueci minha senha

Não tem conta? Acesse e saiba como!

Atualize seus dados

Pernambuco
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Pernambuco
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Espírito Santo
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Assine A Tribuna
Espírito Santo
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo

Brasil

Justiça de SP cancela cobrança de R$ 0,12 por km a Uber e 99 na cidade de SP

Pagamento estava em vigor há oito anos na capital paulista e foi instituído durante a gestão de Fernando Haddad (PT) na prefeitura


Ouvir

Escute essa reportagem

Imagem ilustrativa da imagem Justiça de SP cancela cobrança de R$ 0,12 por km a Uber e 99 na cidade de SP
Foram arrecadados quase R$ 241 milhões por meio dessa cobrança no ano passado |  Foto: Reprodução/Canva

O Tribunal de Justiça de São Paulo suspendeu a cobrança de um pagamento feito por empresas de aplicativo de transporte, como Uber e 99, à Prefeitura de São Paulo. O valor estava fixado em R$ 0,12 por quilômetro rodado e foi responsável por uma arrecadação de R$ 241 milhões só neste ano aos cofres municipais.

O pagamento estava em vigor há oito anos na capital paulista e foi instituído durante a gestão de Fernando Haddad (PT) na prefeitura. Empresas de transporte via aplicativo pagavam uma contrapartida pelo uso intensivo do sistema viário da cidade.

O pedido pela suspensão da cobrança foi feito pela Confederação Nacional de Serviços, que congrega várias federações estaduais. Uber e 99 não fazem parte da ação movida contra a prefeitura. A entidade argumentou que a cobrança inova em relação às regras federais e, na prática, é uma taxa.

O desembargador Fábio Gouvêa, do Órgão Especial do tribunal, entendeu que a cobrança deveria ter sido criada por lei, ou seja, com aval da Câmara Municipal. Os pagamentos foram instituídos por meio de um decreto e por resoluções do CMUV (Comitê Municipal de Uso do Viário). A decisão foi publicada no dia 22 de setembro, noticiada inicialmente pelo UOL e confirmada pela Folha.

"Diante de tal natureza tributária, parece que era imprescindível que a instituição tivesse se dado por lei e não por decreto e que houvesse algum serviço sendo prestado ou, ao menos, posto à disposição, o que, a princípio, não se verifica", escreveu o desembargador. "O mero uso do sistema viário parece não se inserir nem mesmo entre as hipóteses de competências dos Municípios para instituição de impostos."

Ainda há prazo para recorrer da decisão. A a gestão Ricardo Nunes (MDB) informou que "estão sendo estudados os recursos cabíveis".

Foram arrecadados quase R$ 241 milhões por meio dessa cobrança no ano passado, ainda segundo a gestão municipal informou. Esse valor foi superado neste ano, apenas com os pagamentos feitos até o último dia 17.

A cobrança da prefeitura pelo uso da malha viária da capital foi analisada por uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) no ano passado na Câmara Municipal. Os vereadores da comissão chegaram à conclusão de que as empresas não pagam o valor total devido aos cofres públicos.

Isso porque as próprias empresas declaram a quantidade de quilômetros rodados pelos motoristas colaboradores. O relatório final da CPI classifica essa situação como "estarrecedora". Os vereadores afirmam que as empresas deixaram de contabilizar centenas de quilômetros rodados e teriam, portanto, deixado de pagar um valor significativo.

"Devido à uma falha na prestação de serviços por parte das empresas, por incontáveis vezes, os motoristas não tem os seus dados enviados à prefeitura", diz o relatório, que atribui essa informação ao depoimento de motoristas à comissão.

"Na visão da CPI, a forma de cálculo instituída pelo Município para o cálculo da contrapartida devida pelo uso intensivo do viário municipal era complexa e demandava um robusto sistema de apuração, ainda mais diante da magnitude dos valores referentes a essa contrapartida", diz, em outro trecho.

MATÉRIAS RELACIONADAS:

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Leia os termos de uso

SUGERIMOS PARA VOCÊ: