X

Olá! Você atingiu o número máximo de leituras de nossas matérias especiais.

Para ganhar 90 dias de acesso gratuito para ler nosso conteúdo premium, basta preencher os campos abaixo.

Já possui conta?

Login

Esqueci minha senha

Não tem conta? Acesse e saiba como!

Atualize seus dados

Pernambuco
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Pernambuco
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Espírito Santo
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo
Assine A Tribuna
Espírito Santo
arrow-icon
  • gps-icon Pernambuco
  • gps-icon Espírito Santo

Brasil

Homem deve indenizar clínica por excesso de críticas em sites de reclamação

Juiz considerou que o paciente extrapolou o direito da liberdade de expressão e de crítica


Ouvir

Escute essa reportagem

Um homem foi condenado a indenizar uma clínica oftalmológica por publicar críticas exacerbadas sobre a empresa em sites de reclamação e em redes sociais. O Tribunal de Justiça de São Paulo definiu que ele deve pagar a quantia de R$ 7 mil por danos morais.

Cliente afirmou que a médica solicitava exames desnecessários para "ganhar dinheiro" e caracterizou o trabalho da empresa como "vergonhoso". O homem publicou um comentário extenso relatando sua experiência na clínica, sugerindo que a oftalmologista teria solicitado exames incoerentes com suas queixas. Ele acrescentou que foi a outro estabelecimento e teve um tratamento mais rápido e de menor custo.

Homem publicava o mesmo comentário no site Reclame Aqui e no Facebook. O paciente também respondia comentários de outros clientes que elogiavam a clínica.

Críticas continuaram mesmo após empresa informar que investigaria o ocorrido. A empresa disse que iria apurar o ocorrido e entrar em contato. O paciente respondeu dizendo que nada foi feito e chamou a clínica de "lixo".

Juiz considerou que o paciente extrapolou o direito da liberdade de expressão e de crítica. Para o relator Enéas Costa Garcia, o homem ofendeu a honra da pessoa jurídica, sobretudo pelo alcance das publicações e seu impacto em possíveis novos consumidores que buscam informações sobre os serviços. As justificativas de desabafo e indignação não foram consideradas suficientes diante dos excessos cometidos pelo paciente.

Indenização por danos morais foi estipulada em R$ 7 mil. O juiz considerou o valor adequado ao grau de culpa, gravidades e repercussão dos acontecidos.

MATÉRIAS RELACIONADAS:

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Leia os termos de uso

SUGERIMOS PARA VOCÊ: